Það eru fáar umræður meira áberandi í faglegum hreingerningaiðnaði en sjálfvirkir á móti snerti sápuskammtarar.Þó að það séu margir kostir við að velja handfrjálsa tækni fyrir aðstöðu þína sem er mikið fyrir umferð, eru handvirkir sápuskammtarar samt reglulega settir upp eftir kjarnategund notenda.Ólíkt pappírshandklæðaskammtara eru neytendur ólíklegri til að forgangsraða sjálfvirkum sápuskammtara fram yfir snertisápuskammtara vegna þess að þeir snerta sápuskammtara áður en þeir þvo hendur sínar.Hins vegar eru ókostir við báðar tegundir líkana sem allir eigandi fyrirtækja ættu að íhuga áður en þeir taka endanlega fjárfestingarákvörðun.Í þessum sjálfvirka samanburði á móti snerti sápuskammtara greinum við helstu kosti og galla við að velja annað hvort til viðbótar við takmarkanir á sérstakri hönnun, þar á meðal rekstrarkröfur, efni, kostnað og fleira.

Sjálfvirkir sápuskammtarar eru mjög ákjósanlegir á salernum í atvinnuskyni vegna nútíma útlits, auðveldrar uppsetningar og þæginda staðlaðra handsápuskammta.Það besta af öllu er að sjálfvirkir sápuskammtarar útiloka algengan snertipunkt þar sem hægt er að flytja örverur og sjúkdómavaldandi bakteríur á hundruð eða þúsundir handa.Ókostir við að velja sjálfvirka sápuskammtara eru takmarkaður endingartími rafhlöðunnar, eyðanlegur kostnaður við að endurnýja rafhlöður og áfrýjun hugsanleg skemmdarverk.

Handvirkir sápuskammtarar eru aftur á móti yfirleitt ódýrari en sjálfvirkir hliðstæða þeirra.Þó að sjálfvirkir skammtarar skili stýrðu magni af handsápu til hvers notanda getur þessi stöðlun valdið ruglingi.Gestir á salernum munu ekki alltaf vita hvaðan sápan losnar og þetta rugl getur valdið aukinni sápusóun vegna villna notenda.Eins og skjalfest er í grein frá American Society for Microbiology, sýna rannsóknir að það að bæta sápu í hálftóman sápuskammtara getur leitt til bakteríumengunar á sápunni, óháð því hvort salernið þitt inniheldur sjálfvirka eða snertisápuskammta.